GENTOS(ジェントス) エクスプローラー EX-757MS 3,480 円 (税込) GENTOS(ジェントス) おすすめ度： レビュー件数：15 件 もっと詳しい情報を見る で購入できます！ 最新レビュー (5 件) １台２役 by ステッピー (2010-07-26) 同社タッチ ランタン EX-547SRの金属のボディーと暖色のライトに魅せられてしまいました。 次は屋外でも活躍するランタン選びでEX-777XPと迷ったのですが、 ランタンと懐中電灯の２役をこなしてくれるこちらを選びました。 Highモードは直視すると目がくらむほど明るいです（特にランタンで使用する際の円錐状の反射板がまぶしいです） 懐中電灯、間接照明ではHighモード、テーブルランタンはLowモードで使い分けてます。 EX-547SRと、本製品のLowモードは同等の明るさで、EX-547SRの方が暖色系の光です。 本製品の光は直線的ですが、懐中電灯として使用する事を考えるとベストだと思います。 本体認識表示灯は、点滅の間隔が長く、暗く、発光角度も狭いので、多少の明るさがある場合は目立たない機能です。 暗闇の中で発揮する機能でしょう。 大きさ、ボディーの素材、明るさ、どれも満足してます。 特に、つまみをひねると発光部が１８０度回転するアナログな仕掛けはとても気に入っています。 類似製品の中では最もバランスが良い by りっつ (2010-07-12) この製品は類似のLED製ランタンと比較しても、非常にバランスが良く 私も、発見した時すぐ購入を決めました。 具体的な良好点として ・使用している電池が単三４本。これは非常に重要で、現在１００均の電池も大手メーカーの電池も 　性能的には同等とネット上で検証されています。さらにエネループを使用した時も充電や購入時の本数の 　関係で４本というのは扱い安い本数です。これが単二、単一電池となると、コストパフォーマンスが極端に上がります。 ・普通に使用してもかなり明るいですが、照明部を真上に切り替えて、何かにぶら下げて（下全体を照らす）使用すると 　普通に置いて使用するより全体をかなり明るく照らす事ができます。ぶら下げるにしても、ストラップと 　カナビラが同梱されていますので、ストラップにカナビラを付け製品下部のフックに通すことで、棒状のものに 　容易に吊るすことができます。 ・照明部の角度を真上にすることで、懐中電灯のような使い方も可能です。ただ注意点としては、あくまでも光を拡散させる 　構造になっているため、足元を全体的に照らす程度で照射距離は１０ｍ程度です。 ・光量を２段切り替えできるのも、使用する上では便利です。夜間ゆっくりしたい時や目が暗闇に慣れているときは 　強い光は逆にストレスになるので、弱い光にできるのも私としては必須機能だと思います。 悪い点は・・・ほとんどありませんが 個人的には「本体認識表示灯」はいらないかと思います。 これは、電池を入れているときは常に緑色の表示灯が点滅する機能で 暗闇で本体がどこにあるかを知らせるものです。メーカーの説明では 約２年で電池を消費するとなっています。 ですので、この製品は使用していなくても、本体認識表示灯が１年で電池を半分消費しまい 自然放電や残量によっては、使いたい時に電池切れになってしまう事も考えられます。 ただ総合的に見れば、バランスがとれていて、単三電池も容易に入手できるため 大きな問題ではありません。 光源も暖色LEDで、昔ながらの電球の様な黄色っぽい色です。 今時の白色LEDではありませんが、ランタンに限っては 長時間見る光なので、暖色LEDの方が雰囲気も良く目にも優しいかと思われます。 今、LEDランタンの購入を考えているのであれば、明るさは最高峰ではありませんが 総合的にこの製品が最もお勧めです。 かなりの優れもの by kazze (2010-06-28) 今年４月に仙台から名古屋へトラバーユした元バイクキャンプツーリング仲間のブログを見て、ほとんど衝動買いしてしまった７７７と７５７。 どちらも単三エネループ使用（７７７は単一スペーサー併用）、高輝度モードでの使用感です。 １．７７７は７５７より少し明るい程度。ただし７５７でも今まで愛用していたガスランタン、プリムスＰ５４１（ブタンガス点灯）よりも明るい。 ２．暖色系の点灯色、テントの中でも使用可能とヤケドの心配がない安全性、高耐震性でマントル保護に気を遣う必要がない、ニッケル水素電池使用で低ランニングコスト可能と、ほとんど弱点が見当たらない。 ３．電池の保ちは、７７７は３〜４時間（一晩）、７５７は７〜８時間（二晩）位で暗くなってくる。一週間以上の長期間ツーに出る場合を考えると、ニッ水電池を数セット購入、低輝度モードでの使用、ランニングコストは上昇するが１００均電池と組み合わせる、等の対策が必要となる。 ４．７５７はホヤが透明なため、少々まぶしく感じる。７７７のようにレンズカット入りのホヤの方が良いと思う。 ５．底面の電池蓋は、７７７は矢印を合わせるのが少し面倒、７５７はネジの強度が心配で神経を使う、とそれぞれ改善の必要性を感じた。 ６．７５７のＳＯＳモールス点滅モード、７７７の点滅モードは、不必要な機能に思える。 ７．ソロ〜少人数なら７５７、数名以上なら７７７が向くと思う。どちらを買うか悩んだら、私なら７７７が少々大き過ぎるように感じるため（それでも２３０ｇＴ缶をセットした中型ランタン程度のサイズだが）、性能的に見劣りせずよりコンパクトな７５７をお勧めする。 ガスランタンの燃焼音はとても雰囲気があって心引かれますが、最近のＬＥＤランタンの進化には目を見張りました。 今年春先に衝動買いしてしまって以降、８泊のテント泊ではガスランタンに火入れしていません。 777と迷いましたが by miromatsu (2010-06-13) 777と迷いましたが、こちらにしました。決め手は単三電池を使用するという点。単一電池を使うものはうちにはないのでそのためだけに単一電池を買うのは面倒くさいなあと。その点、単三電池ならeneloopの余ってるのがあるので無問題、というわけです(スペーサーを買うことも検討しましたが、買うなら純正にしたいけど純正のスペーサー4つ分買ったらそれなりのお値段するという理由で却下)。 大きさは少し太めの懐中電灯といった感じ。光の色が暖かみがあるのにちょっとびっくり(うちにあるLEDを使った他の製品とは違ったので)。光の向きを変えられるのも良い。明るさは、少なくとも私の用途には十分としか言えないのですみません(他の製品を知らないのと、私が使うシチュエーションや目的が(多分)他の人とは違っているだろうから)。 ただ気になったのが、電池を入れたあとのフタのしめ方。ちょっとやりにくくないですか?私は少し悪戦苦闘しました。次回の電池交換時にきちんとしめられるか不安です。でもその他の点については大満足なので、☆5つです。 初めてのＬＥＤランタンでしたが by ぽんさくさん (2010-05-31) 良い買い物が出来たと思っています。 使用目的は車中泊で、明るさも眩しすぎませんし丁度いい感じですよ。 但し、野外でバーベキューをする時のメインとしては物足りない感じがありますね。 懐中電灯の様な使い方もできます。便利で手ごろなサイズ＆値段です。 輝度調整がイマイチ変化が無いのが勿体無いですが、辛口評価でも十分に☆４つかと感じます。 もっと詳しい情報を見る で購入できます！ この商品情報を携帯モバイルに保存できます！ Copyright (C) 2010 sports-rank.com. All Rights Reserved.